Ухвала від 08.09.2025 по справі 607/11279/25

УХВАЛА

08.09.2025 Справа №607/11279/25 Провадження №1-кп/607/1557/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000295 від 09 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000295 від 09 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю її довірителя, з Ірпінського міського суду Київської області. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на території підсудності Ірпінського районного суду Київської області, на реабілітації, а тому особисто прибути до зали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не має можливості.

Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. При цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 7, ч. 8 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває потерпілий ОСОБА_7 , а саме з Ірпінського міського суду Київської області, та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю її довірителя - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000295 від 09 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначене на 22 вересня 2025 року о 12.00 год - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22 вересня 2025 року о 12.00 год., в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_7 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити у Ірпінський міський суд Київської області (08200, м. Ірпінь Київська область вул. Мінеральна, 7, e-mail: inbox@ip.ko.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130053068
Наступний документ
130053070
Інформація про рішення:
№ рішення: 130053069
№ справи: 607/11279/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
11.06.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.06.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.06.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.07.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.08.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.09.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.09.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.10.2025 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.10.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.12.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області