Справа № 594/897/25
04 вересня 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Закупненська селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3372га, що знаходиться на території Вівсянської сілької ради Чемеровецького району Хмельницької області., та на яку вона претендує як спадкоємець за законом, так як є спадкоємцем п'ятої черги.
А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . При цьому, витребувати необхідні дані у Чемеровецькому ВДРАЦС про шлюб ОСОБА_3 , 1945 р.н., та реєстрацію її народження. Крім того, витребуватиз Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, відкритої до майна померлого.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 04 вересня 2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Проте, подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
У заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.
У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов'язане із спором про право.
Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява не містить викладу жодних фактів, які б вказували на її родинні зв'язки з померлим ОСОБА_2 . Як наслідок, не заначено жодних доказів, які б такі стосунки стверджували.
Прохання заявника витребувати з державних органів дані щодо особи ОСОБА_3 , 1945 р.н., належним чином не обґрунтовано, яке відношення ця особа має родинних відносин заявниці не зрозуміло.
Не обґрунтовано заявником і клопотання щодо витребування спадкової справи, відкритої до майна померлого.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху з наданням строку заявнику для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заява буде вважатись неподаною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 293-294, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Закупненська селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: