Справа № № 585/3315/25
Номер провадження 1-кп/585/593/25
08 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 12025200470000488 від 18.06.2025 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, громадянина України, українця, з вищою освітою , раніше не судимого, працюючого диспетчером із випуску ТОВ «Нова пошта» , номер картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 286 КК України,
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 12025200470000488 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
08.09.2025 року ОСОБА_4 , через канцелярію суду подав клопотання в якому просив закрити кримінальне провадження відносно нього та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
08.09.2025 року , через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання в якому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст.46 КК України на підставі їхнього примирення та відшкодування завданих йому збитків.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подані ними клопотання підтримали та просили їх задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз'яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов'язковим.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України вчинив не тяжкий злочин, він примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, та закриття кримінального провадження.
Витрати по справі відшкодовані ОСОБА_4 .
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 09 липня 2025 року, необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 44,46, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12025200470000488 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 09 липня 2025 року - скасувати.
Речові докази по справі:
-автомобіль марки ВАЗ моделі 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 , залишити у розпорядженні власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-мотоцикл марки KOVI моделі 250-ST/250ST, д.н.з. НОМЕР_3 , залишити у розпорядженні власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6