Справа № 947/16489/25
Провадження № 2/521/5498/25
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
09.09.2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №947/16489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська компанія з повернення боргів» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 43 230,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2025 справу передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Роїк Д. Я.
З 21.07.2025-22.08.2025,29.08.2025-04.09.2025 року суддя перебував у щорічній відпустці.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.
Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/1764/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Я. Роїк