Провадження № 1-кс/742/369/25
Єдиний унікальний № 742/2768/16-к
03 вересня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014270210000848 від 07.07.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим терміном 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321 КК України,
17 лютого 2025 року слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014270210000848 від 07.07.2014 року.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 18 лютого 2025 року (провадження №1-кс/742/374/25 (№742/2768/16-к), задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що станом на 18 серпня 2025 року, закінчився строк дії ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 18 лютого 2025 року (провадження №1-кс/742/374/25 (№742/2768/16-к), про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ; приводів підозрюваного до суду не було; та підозрюваний добровільно не з'явився до слідчого судді; дана ухвала не була відкликана прокурором, тому відповідно втратила чинність, а клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014270210000848 від 07.07.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5