Провадження № 2/742/1277/25
Єдиний унікальний № 742/2267/25
05 вересня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокатки Крушинської Антоніни Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представниця позивача ОСОБА_1 - адвокатка Крушинська А.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який було зареєстровано 02.04.2022.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.04.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 05.09.2025, сторони не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Проте представник позивача, безпосередньо у позові, просив провести розгляд справи без їх участі.
Однак після детального вивчення поданого позову судом було встановлено, що такий був поданий з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на те, що позивачем та його представником не додано до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу п'ятиденний строк на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Крушинської Антоніни Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
У разі, якщо відповідно до ухвали позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та його представниці Крушинській А.А. - для відому та виконання.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО