Справа № 599/934/25
"09" вересня 2025 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до СС майна колгоспу «Озернянський» про визнання права власності, питання про виправлення описки в судовому рішенні,-
Рішенням Зборівського районного суду від 03 липня 2025 року визнано ОСОБА_1 право власності на придбане майно, зокрема на піднавіс на зернотоку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площею 82 м.кв.
При реєстрації позивачем прав власності встановлено, що в рішенні суду невірно вказано площу придбаного майна. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного від 03 липня 2025 року визнано ОСОБА_1 право власності на придбане майно, зокрема на піднавіс на зернотоку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площею 82 м.кв.
В рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано площу придбаного майна, оскільки як вбачається з матеріалів справи загальна площа піднавісу на зернотоку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , становить 66,9 м.кв.
Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
В рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області в справі №599/934/25 площу піднавіса на зернотоку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вважати 66,9 м.кв.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.