Справа № 456/4315/25
Провадження № 2/456/1938/2025
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
05 вересня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Дверій Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
01.09.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шатовою Ю.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення позивачу конституційного права на отримання правової допомоги під час розгляду судової справи.
У зв'язку з тим, що розгляд питання відкладення засідання та клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснюється за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає його такими, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шатової Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду клопотання слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний Суд».
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд
Підготовче судове засідання відкласти на 29 вересня 2025 року на 12 год. 30 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шатової Юлії Вікторівни задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання 29.09.2025 об 12:30 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд».
Призначити проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд» (організація зв'язку за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку «Електронний Суд», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП).
Копію ухвали представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Шатовій Юлії Вікторівні, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула