Справа № 445/2137/25
Провадження № 1-кс/445/698/25
04 вересня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов'язання вчинити дії -
01.09.2025 року ОСОБА_3 , через представника ОСОБА_4 , подано до Золочівського районного суду Львівської області скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов'язання вчинити дії.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 01.09.2025 року вказана скарга розподілена слідчому судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .
В обґрунтування поданої скарги представник зазначає, що 09.07.2025 року ним скеровано засобами поштового зв'язку на адресу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, аналогічна заява скерована на адресу електронної пошти 08.07.2025 року.
25.08.2025 року скаржник отримав відповідь із Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, згідно якої його інформовано, що відомості за раніше поданою заявою не були внесені до ЄРДР, оскільки у вказаних діях відсутній склад кримінального правопорушення.
Скаржник вважає бездіяльність, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області неправомірною.
Як наслідок, скаржник просить зобов'язати уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , від 08.07.2025 року.
В судове засідання представник скаржника не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Подав заяву, якою зазначає, що просить проводити розгляд такої за відсутності представника скаржника.
Уповноважена посадова особа Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області в судове засідання не з'явилась.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
08.07.2025 року представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 скеровано засобами електронного поштового зв'язку повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на адресу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.
Відомості за повідомленням скаржника до ЄРДР не вносились, кримінальне провадження не реєструвалось, заявника інформовано про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до реєстру, у зв'язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, чинні процесуальні норми законодавства не передбачають для слідчого чи прокурора іншої альтернативи, ніж невідкладне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування.
За приписами ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Станом на день розгляду скарги, відсутні відомості, що Золочівським районним відділом поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням скаржника.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про підставність заявленої скарги та необхідність її задоволення.
Керуючись ст.214,303,304,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -
скаргу ОСОБА_3 , подану через представника ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 08.07.20245 року, розпочати відповідне досудове розслідування та надати заявнику відповідний витяг з реєстру.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1