441/1390/25
2/441/880/2025
про повернення позовної заяви
08.09.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним, -
представник Зачепіло З.Я. в інтересах ОСОБА_1 , 16.07.2025 звернулася в суд позовом до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання недійсним договору позики «Експрес» № 3581206112-560739, укладеного між сторонами 03.03.2025.
Ухвалою судді від 21.07.2025, позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Із довідки про доставку електронного документу убачається, що позивач та його представник Зачепіло З.Я. ухвалу судді від 21.07.2025 отримали 24.07.2025, проте недоліків позовної заяви на 08.09.2025, не усунули.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем та його представником не усунуто недоліків заяви зазначених в ухвалі судді від 21.07.2025 у строк, встановлений судом, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер