Дата документу 05.09.2025
Справа № 334/10325/24
Провадження № 1-в/334/119/25
05 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.,
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу з ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
В заяві зазначила, що на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 17.02.2025 року перебуває ОСОБА_4 , засуджений 23.12.2024 року вироком Ленінським районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2025 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу в розмірі 34 000 грн., призначеного йому вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя, на 12 (дванадцять) місяців. ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати по 2834 грн. щомісячно.
Станом на 05.08.2025 року засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі, квитанцій щодо часткової сплати штрафу уповноважений орган пробації не надав.
Тому представник органу пробації просить суд вирішити питання про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі 34 000 грн. за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя для подальшого направлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримала заяву.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2025 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу в розмірі 34 000 грн., призначеного йому вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя на 12 (дванадцять) місяців. ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати по 2834 грн. щомісячно.
Однак, станом на 05.08.2025 року засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі, квитанцій щодо часткової сплати штрафу уповноважений орган пробації не надав.
Згідно з частини п'ятою статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звергається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом,
Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», та рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
За рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, яким призначено покарання у виді штрафу, стягувачем с уповноважений орган з питань пробації.
Дослідивши в судовому засіданні заяву органу пробації з додатками, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
заяву начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу за вироком суду задовольнити.
Видати виконавчий лист відносно громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), засудженого 23.12.2024 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (тридцять чотири тисячі) гривень, для подальшого направлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1