Ухвала від 05.09.2025 по справі 826/8542/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8542/16

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 10.09.2025 о 11:30 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» та провести судове засідання призначене 10.09.2025 о 11:30 год. в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного підприємства «Каштан Петролеум Лтд» - задовольнити.

Надати можливість Спільному підприємству «Каштан Петролеум Лтд» брати участь у судовому засіданні, призначеному 10.09.2025 о 11:30 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова

Попередній документ
130045467
Наступний документ
130045469
Інформація про рішення:
№ рішення: 130045468
№ справи: 826/8542/16
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СВИДА Л І
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум Лтд"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство «Каштан Петролеум Лтд»
представник скаржника:
Шепель Оксана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ