Справа № 638/6971/25
Провадження № 2-о/638/188/25
про витребування доказів
08 вересня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника Харківської міської ради - Кукуєвої В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РПНОКПП: НОМЕР_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2025 року провадження по справі відкрито.
В судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення повного кола осіб, які подали заяву про прийняття спадщини після смерті останнього.
Представник заявника в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.
Представник Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаної інформації.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що представником заявника не заявлено клопотання про витребування нотаріальної справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд з урахуванням ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав інших осіб, які мають право на спадщину після померлої ОСОБА_3 вважає за необхідне витребувати нотаріальну справу заведеної після смерті останньої.
З матеріалів справи встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі № 538/2024.
Керуючись ст.ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 6-й під'їзд, 4 пов. К. 591-595) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 10 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко