Постанова від 04.09.2025 по справі 160/4219/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4219/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Беседа Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року (суддя Рянська В.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.04.2025 року) в справі №160/4219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

Керуючись ст.ст. 139, 242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської митниці - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року в справі №160/4219/24 - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку ст.ст. 328 - 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
130044283
Наступний документ
130044285
Інформація про рішення:
№ рішення: 130044284
№ справи: 160/4219/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд