Справа № 420/25357/24
08 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/25357/24,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 року по справі № 420/25357/24, яке набрало законної сили, вирішено наступне:
"Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.07.2024 № О/р 951240115486 «Про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію згідно з Законом України «Про державну службу».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61000, м. Харків, площа Свободи, 5) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 09.07.2024 року про переведення на пенсію за віком на підставі Закону України «Про державну службу» із прийняттям відповідного рішення з урахуванням висновків суду щодо його відповідності приписам пункту третього частини другої статті 2 КАС України.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.".
25.07.2025 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 року по справі № 420/25357/24.
Ухвала вручена ГУ ПФУ в Одеській області 28.07.2025 року в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
14.08.2025 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.
За змістом звіту, відповідач повторно розглянув заяву від 09.07.2024, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі №420/25357/24, прийнято рішення від 25.06.2025 №951240115486 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» у зв'язку з недостатністю необхідного стажу на посадах державної служби внаслідок неподання в повному обсязі сканкопії оригіналу трудової книжки у визначеному законодавством порядку.
Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
З огляду на те, що пенсійним органом надано докази виконання рішення суду у повному обсязі, а саме: рішення від 25.06.2025 року №951240115486, за результатом повторного розгляду заяви від 09.07.2024 року, суд приймає звіт.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/25357/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов