про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2025 рокусправа № 380/18056/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019, виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від за №5к/вих./7.2/8925 від 19.08.2025 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, Код ЄДРПОУ 2270627302) здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за №5к/вих./7.2/8925 від 19.08.2025 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Суддя встановила, що позовна не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, з огляду на таке.
Як видно з позовної заяви, до суду звернувся позивач - ОСОБА_1 .
Разом з тим, згідно з прохальною частиною позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ....
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву в якій уточнити суб'єктний склад сторін у справі (уточнити позивача) або уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду наведеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статями 122, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на адресу Львівського окружного адміністративного суду:
- уточнену позовну заяву в якій уточнити суб'єктний склад сторін у справі (уточнити позивача) або уточнити зміст позовних вимог.
Ухвала суду набуває чинності з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМричко Н.І.