08 вересня 2025 року Справа № 280/3067/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни, до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
04.09.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення найменування відповідача, а саме представник позивача зазначає, що судом по тексту рішення допущено описку та зазначено найменування відповідача як Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2025 №72 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду, у зв'язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселя Р.В. у відпустці.
Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В. для розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 судом допущено описку у найменуванні відповідача допущено описку, а саме помилково зазначено Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.
При цьому, матеріалами справи підтверджується, що правильним найменуванням відповідача є саме Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 найменування відповідача читати як - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова