08 вересня 2025 року Справа № 280/7326/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до - Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, код ЄДРПОУ 20001556)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-б, ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
21.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить суд:
- визнати дії Управління Служби безпеки України в Запорізькій області щодо зменшення розміру надбавок, а саме: надбавки за особливості проходження служби та премії, у довідці від 20.06.2025 № 59/4-2126 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - протиправними.
- зобов'язати Управління Служби безпеки України в Запорізькій області з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 280/2232/25 (щодо розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням) скласти та надіслати до Головного Управління ПФУ в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , (позивачу надати копію такої довідки), з урахуванням посадового окладу за 33 тарифним розрядом, в якій передбачити надбавку за особливості проходження служби 100 %. яка складається з посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії 46 %. яка складається з посадового о кладу, розмір яких визначається із застосуванням розмір посадового окладу та окладу за військове звання, визначеного шляхом множення розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, для обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.
Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного з'ясування обставин спору необхідно витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та розміри премій, що фактично виплачувалися за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнилася на пенсію за посадою, яку займала позивач на день звільнення або прирівняною до неї, за січень 2023 року (у відсотковому значенні).
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та розміри премій, що фактично виплачувалися за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнилася на пенсію за посадою, яку займала позивач на день звільнення або прирівняною до неї, за січень 2023 року (у відсотковому значенні).
Зазначені докази, надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 08 вересня 2025 року.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 08 вересня 2025 року.
Суддя Р.В. Сацький