Ухвала від 08.09.2025 по справі 240/21468/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/21468/25

категорія 112030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування положення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати положення рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом № 10/зм від 04 квітня 2025 року (затвердженого 09 квітня 2025 року), якими скасовано призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та зазначено, що члени його сім'ї не мають права на отримання такої допомоги;

- зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення яким нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку з інвалідністю, право на яку належало його померлому сину ОСОБА_2 ,

з підстав того, що право "сина Позивачки на ОСОБА_3 виникло за його життя в момент встановлення інвалідності. Це є майновим правом, а не особистим немайновим. Згідно зі статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві"; "Це питання також прямо врегульовано спеціальним нормативно-правовим актом - Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 р. № 336. Відповідно до пункту 22 цієї Постанови: «Сума одноразової грошової допомоги, яка належала особі з інвалідністю внаслідок війни... і не була виплачена у зв'язку з її смертю, виплачується... рівними частинами дружині (чоловіку), дітям, а в разі їх відсутності - батькам померлого...»".

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03049) про визнання протиправним та скасування положення, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у відповідача документи, за наслідком розгляду яких було прийнято спірне рішення, які слід надати суду не пізніше 22.09.2025

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
130039857
Наступний документ
130039859
Інформація про рішення:
№ рішення: 130039858
№ справи: 240/21468/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ