08 вересня 2025 року Справа №360/1151/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, про:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області щодо обмеження з 01 січня 2025 ОСОБА_1 його пенсії граничним розміром, - який був застосований до його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати з 01 січня 2025 ОСОБА_1 пенсію без обмеження її граничним розміром - який був застосований до його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».
04.07.2025р.з Луганського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 360/1151/25 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 року прийняти до провадження адміністративну справу вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зраковій справі № 320/2229/25.
Клопотання обгрунтовано п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, а також тим, що суд у справі № 320/2229/25 надасть юридичну оцінку правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану.
Суд зазначає, що справа № 320/2229/25 не є зразковою справою у розумінні статті 4 КАС України, оскільки Верховний Суд не приймав справи до свого провадження як суд першої інстанції.
Справа № 320/2229/25 перебуває у провадженні саме Київського окружного адміністративного суду.
Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.
Керуючись ст. 236, 256 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ПФ України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін