08 вересня 2025 рокуСправа №160/10866/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежної сторони у справі №160/10866/25,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 160/10866/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
04.08.2025 року від Військової частини НОМЕР_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про заміну неналежної сторони у справі №160/10866/25.
Станом на 08.09.2025 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі №160/14030/25 оскаржується в Третьому апеляційному адміністративному суді.
Перевіривши подану заяву про заміну неналежної сторони, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному питання про повернення заяви без розгляду вирішено 08.09.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суддя, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежної сторони у справі №160/10866/25, - повернути без розгляду.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса