Ухвала від 08.09.2025 по справі 160/25038/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа 160/25038/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.05.2025 №0738030-2410-0462-UA12020190000075117 за 2020 рік про нарахування податкового зобов'язання у сумі 2 174,36 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.05.2025 №0738031-2410-0462-UA12020190000075117 за 2021 рік про нарахування податкового зобов'язання у сумі 3 013,38 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.05.2025 №0738034-2410-0462-UA12020190000075117 за 2022 рік про нарахування податкового зобов'язання у сумі 195 869,70 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.06.2024 №1423937-2411-0465-UA12020190000075117 за 2023 рік про нарахування податкового зобов'язання у сумі 201 896,46 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.05.2025 №0738046-2410-0462-UA12020190000075117 за 2024 рік про нарахування податкового зобов'язання у сумі 213 949,98 грн.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд зазначає, що позивачем заявлено п'ять самостійних позовних вимог майнового характеру:

1) на суму 2 174,36 грн (податкове повідомлення-рішення від 06.05.2025 №0738030-2410-0462-UA12020190000075117 форми «Ф»), сума судового збору за цю вимогу становить 968,96 грн, з урахуванням того, що сума за оскарження податкового повідомлення-рішення складає менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору;

2) на суму 3 013,38 грн (податкове повідомлення-рішення від 06.05.2025 №0738031-2410-0462-UA12020190000075117 форми «Ф»), сума судового збору за цю вимогу становить 968,96 грн, з урахуванням того, що сума за оскарження податкового повідомлення-рішення складає менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору;

3) на суму 195 869,70 грн (податкове повідомлення-рішення від 06.05.2025 №0738034-2410-0462-UA12020190000075117 форми «Ф»), сума судового збору за цю вимогу становить 2 350,43 грн (1,5 відсотка від суми податкового повідомлення-рішення) х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору);

4) на суму 201 896,46 грн (податкове повідомлення-рішення від 14.06.2024 №1423937-2411-0465-UA12020190000075117 форми «Ф»), сума судового збору за цю вимогу становить 2 422,76 грн (1,5 відсотка від суми податкового повідомлення-рішення) х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору);

5) на суму 213 949,98 грн (податкове повідомлення-рішення від 06.05.2025 №0738046-2410-0462-UA12020190000075117 форми «Ф»), сума судового збору за цю вимогу становить 2 567,40 грн (1,5 відсотка від суми податкового повідомлення-рішення) х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Загальна сума судового збору у цій справі за заявлення 5 позовних вимог майнового характеру становить 9 278,51 грн (968,96 + 968,96 + 2 350,43 + 2 422,76 + 2 567,40).

До позовної заяви позивачем додано документ про сплату судового збору в сумі 6 169,04 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлення п'яти вимог майнового характеру у розмірі 3 109,47 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 3 109,47 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 3 109,47 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар

Попередній документ
130039164
Наступний документ
130039166
Інформація про рішення:
№ рішення: 130039165
№ справи: 160/25038/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Утан Зейнел
представник позивача:
БЕЗМЕНКО МИКИТА ЄВГЕНОВИЧ