08 вересня 2025 рокуСправа №160/24006/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставного набутого грошового забезпечення та продовольчого (котлового) забезпечення,
Військова частина НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , позивач) через свого представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) на корись позивача безпідставне набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 32' 874грн.81коп. та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 10' 008грн.80коп. Всього: на загальну суму у розмірі 42' 883грн.61коп.
Ухвалою суду від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали від 26.08.2025.
Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви в повному обсязі шляхом надання визначених в ухвалі від 26.08.2025 року документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставного набутого грошового забезпечення та продовольчого (котлового) забезпечення - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставного набутого грошового забезпечення та продовольчого (котлового) забезпечення.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, для усунення визначених недоліків ухвалою суду від 26.08.2025 року.
У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов'язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.
Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська