Справа № 533/236/25 Номер провадження 22-ц/814/3828/25Головуючий у 1-й інстанції Козир В. П. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
05 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Левко Віталія Миколайовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит від 12.09.2021 № 3512538 у загальній сумі 15250 гривень 00 копійки, у тому числі: - заборгованість за тілом кредиту - 5000 гривень 00 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9300 гривень 00 копійок; заборгованість з комісії - 950 гривень 00 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог на суму 17750 гривень 00 копійок було відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у сумі 1119 гривень 39 копійок.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 416 гривень 90 копійок.
З вказаним рішенням суду не погодились представник ОСОБА_1 - адвокат Левков В.М. та подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати рішення Козельщинського районного суду Полтавської області в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованісті за договором про споживчий кредит від 12.09.2021 № 3512538 у загальній сумі 15250 гривень 00 копійки , у тому числі: - заборгованість за тілом кредиту - 5000 гривень 00 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9300 гривень 00 копійок; заборгованість з комісії - 950 гривень 00 копійок, судового збору у сумі 1119 гривень 39 копійок. Ухвалити нове рішення в наведеній частині про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. В іншій частині судове рішення залишити без змін.
На запит судді матеріали справи надійшли до суду 26.08.2025 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Левко Віталія Миколайовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
01 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.
Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Левко Віталія Миколайовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 вересня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.Л. Карпушин
Судді С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна