Постанова від 13.01.2025 по справі 757/60162/24-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60162/24-п

П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 о 09 год. 00 хв. в м. Києві на бульв. Міхновського (зуп. пл. Наводницька) начальник служби енергетичного забезпечення Східного району КП «Київпастранс» ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання та технічний стан контактної мережі тролейбусних ліній допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не забезпечив експлуатаційні параметри і надійність об'єкту, унаслідок чого стався обрив контактної мережі, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів з матеріальними збитками: Lexus, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.5.10.2ДСТУ3587-2022. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

З урахуванням скорочених строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду (підтверджується довідкою про доставку 07.01.2025 SMS-повістки за допомогою автоматизованої системи документообігу суду), суддя вважала можливим завершити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №728975;

- акті обстеження ділянки вулично-шляхової системи;

- схемі місця ДТП;

- поясненнях осіб, долучених до протоколу;

- листах в.о. головного інженера КП «КИЇВПАСТРАНС» ОСОБА_4 від 01.11.2024, 21.11.2024 з додатками.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 4 ст. 140 КУпАП, як порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, інших дорожніх споруд, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст.140 КУпАП.

Керуючись, ст. ст.140, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. В. Шапутько