Ухвала від 08.09.2025 по справі 760/33475/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/16310/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Самойленка Артема Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Ірпінського міського суду Київської області

від 04 липня 2025 року

у цивільній справі № 760/33475/18 Ірпінського міського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Відділу культури, національностей та релігії Бучанської міської ради,

третя особа: ОСОБА_2

про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської областівід 04 липня 2025 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Самойленко А. В., в інтересах ОСОБА_1 , 02.09.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 760/33475/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, національностей та релігії Бучанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова