05вересня 2025 року м. Київ
Справа №759/10176/25
Провадження: № 22-ц/824/16056/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М.,Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
нарішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня2025 року, ухваленепід головуванням судді Шум Л. М.,
у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
РішеннямСвятошинського районного суду м. Києва від 31 липня2025 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Юхименко Ю. Ю. в інтересах ОСОБА_4 направив25 серпня 2025 рокучерез систему «Електронний суд'апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
27 серпня2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.
04 вересня 2025 року цивільна справа №759/10176/25надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Юхименка Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Шум Л. М.,у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до23 вересня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура