ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6622/25
провадження № 2/753/6501/25
про залишення позову без розгляду
"15" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котенко Р. В., за участю секретаря судового засідання Троцковець К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до Дарницького районного суду м. Києва представником позивача адвокатом Кириленком Олександром Михайловичем був поданий позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р.В.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання на 15 липня 2025 року о 16:00 год.
У судове засідання 15 липня 2025 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
23 червня 2025 року від представника позивача адвоката Кириленка Олександра Михайловича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від 22 червня 2025 року про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду, подавши через свого представника відповідну заяву до суду, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Котенко