Дата документу 08.09.2025Справа № 554/13171/25
Провадження № 1-кс/554/10998/2025
08 вересня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 05.09.2025 року,-
Ухвалою слідчого судді від 05.09.2025 року клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - задоволено. Застосовано стосовно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, який обчислювати з 15 год 30 хв 05 вересня 2025 року, без визначення розміру застави. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 15 год 30 хв 03 листопада 2025 року.
Як вбачається з вказаної ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: не вірно вказано ім'я підозрюваного як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.09.2025 року за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: ім'я підозрюваного вказати як « ОСОБА_6 », замість не правильного « ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-
постановив :
виправити описку в ухвалі слідчого судді від 05.09.2025 року по справі №554/13171/25 за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100003816 від 01.05.2024 року, а саме: ім'я підозрюваного вказати як « ОСОБА_6 », замість не правильного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_7