Справа №534/560/25
Провадження №3/534/154/25
08 вересня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,
На розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №968333 від 20.02.2024 убачається, щоОСОБА_1 , 24.01.2025 о 22 год 10 хв перебуваючи в магазині «АТБ Маркет» по просп. Героїв Дніпра, 37-А в м. Горішні Плавні, з магазину здійснила крадіжку візка для перевезення продуктів вартістю 2 604 грн 11 коп.
Будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 17.03.2025, 25.03.2025, 03.04.2025, 17.04.2025, 23.04.2025, 29.04.2025, 13.05.2025, 20.05.2025, 03.06.2025, 09.06.2025, 16.06.2025, 25.06.2025, 01.07.2025, 07.07.2025, 15.07.2025 та 08.09.2025 не з'явилася.
Постанови Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17.03.2025, 25.03.2025, 03.04.2025, 17.04.2025, 23.04.2025, 29.04.2025, 13.05.2025, 20.05.2025, 03.06.2025, 09.06.2025, 16.06.2025, 25.06.2025, 01.07.2025, 07.07.2025 та 15.07.2025 про привід ОСОБА_1 органом Національної поліції виконані не були.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.
Згідно із ч. 4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 24.07.2025, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Суд зауважує, що відповідно по ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, є обов'язковою.
Зважаючи на обов'язкову участь особи, яка притягується до відповідальності при розгляді даної справи, невиконання органом поліції ухваленого судом рішення про здійснення приводу ОСОБА_1 , суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені ст.38 КУпАП строки.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 294 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Солоха