08.09.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/383/25
Провадження № 1-во/533/1/25
про виправлення описки
08 вересня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про виправлення описки у вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року,
02.09.2025 до Козельщинського районного суду надійшло клопотання першого заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про виправлення описки у вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року щодо місця народження та місця проживання засудженого ОСОБА_3 .
Сторони кримінального провадження до суду не з'явилися, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не подали, що за положеннями ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без технічного фіксування судового засідання.
Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив настпне.
Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
На підставі ст. 71, 81-1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 05.08.2024 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією всього майна.
Далі судом встановлено, що при постановленні вищезазначеного вироку допущена описка у вступній частині вироку щодо анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вказано «уродженця та жителя АДРЕСА_1 », замість вірно «уродженця села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.
Отже, ураховуючи те, що у вироку суду від 11 червня 2025 року була допущена описка, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у вироку Козельщинського районного суду від 11 червня 2025 року у справі №533/383/25 щодо місця народження та проживання ОСОБА_3 та вважати вірно у вступній частині вироку: «уродженця села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної «уродженця та жителя АДРЕСА_1 ».
На ухвалу суду впродовж семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя ОСОБА_1