КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3219/25
Провадження № 2/552/1773/25
08.09.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безуглої А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що ОСОБА_1 будучи клієнтом банку 01.04.2024 року уклав кредитний договір № АВН0СТ155101712001354582, щодо надання кредиту в розмірі 91 100,00 грн. строком на 59 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 75,00 грн. щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.. Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, станом на 21 квітня 2025 року утворилась заборгованість у сумі 116 169 грн. 19 коп., яка складається з загальної заборгованості за наданим кредитом в розмірі 89 584,65 грн., 25 581,50 грн. загального залишку заборгованості за процентами та 1003,04 грн. загальний залишок заборгованості за пенею, яку просив стягнути разом з судовими витратами.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.04.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача АТ «Акцент-Банк» не з'явився, просив розгляд справи проводити в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що на підтвердження факту укладення з відповідачем кредитного договору та досягнення згоди щодо істотних умов цього договору, позивачем надано до суду Заяву про надання послуги “Швидка готівка» №АВН0СТ155101712001354582 від 01.04.2024 року та паспорт споживчого кредиту «Швидко гроші».
Як вбачається з умов договору відповідачем ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 91100,00 грн. строком на 59 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 75,00 грн. щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн..
Згідно з наданим банком розрахунком станом на 21.04.2025 рік утворилась заборгованість у сумі 116169 грн. 19 коп., яка складається з загальної заборгованості за наданим кредитом в розмірі 89584,56 грн., загального залишку заборгованості за процентами в розмірі 25581,50 грн. та 1003,04 грн. загального залишку заборгованості за пенею.
Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення загальна заборгованість за наданим кредитом в розмірі 89584,65 грн., загальний залишок заборгованості за процентами в розмірі 25581,50 грн. та 1003,04 грн. загальний залишок заборгованості за пенею, а всього 116169 грн. 19 коп.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 259,263- 265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором від 01.04.2024 року у розмірі 116 169 грн. 19 коп., судові витрати у розмірі 2 422,40 грн., а всього 118 591 грн. 59 коп. (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня п'ятдесят дев'ять).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (місце знаходження: 49074 м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360080).
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Головуючий Ж.В. Кузіна