Ухвала від 08.09.2025 по справі 940/1680/25

08.09.2025 Справа № 940/1680/25

Провадження по справі № 1-кс/940/310/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області із скаргою, в якій просить зобов'язати службових осіб відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст. 164 КК України, що містяться у заяві ОСОБА_3 , поданої 20.08.2025.

У судове засідання представник відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не прибув, водночас надіслав до суду заяву про розгляд скарги за відсутності представника та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2025.

Представник заявниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що оскільки відомості, що містяться у заяві ОСОБА_3 від 20.08.2025, вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому не заперечує проти закриття провадження за скаргою.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника заявниці адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що 20.08.2025 ОСОБА_3 подала до відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області заяву про те, що в період часу з 2020 року по теперішній час колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь їхньої малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20.05.2025 сума заборгованості складає 124163,30 грн.

Ця заява була отримана та зареєстрована уповноваженими особами відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області 27.08.2025, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку № 5143 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Станом на дату звернення до слідчого судді відомості, що містяться у заяві ОСОБА_3 від 20.08.2025, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, із наданого до скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116300000097 від 05.09.2025 вбачається, що 05.09.2025 об 11:47:09 за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12025116300000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

Отже, враховуючи, що відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування 05.09.2025, тобто виконані вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність предмета оскарження та необхідність закриття провадження за скаргою з огляду на положення ч. 2 ст. 305 КПК України. Більш того, оскільки КПК України містить імперативну норму щодо закриття провадження за скаргою у разі припинення оскаржуваної бездіяльності, тому підстави для розгляду скарги по суті відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 20 серпня 2025 року - закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
130035698
Наступний документ
130035700
Інформація про рішення:
№ рішення: 130035699
№ справи: 940/1680/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.09.2025 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
08.09.2025 12:30 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ