Єдиний унікальний номер: 378/1146/25
Провадження № 3/378/381/25
08.09.2025 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 2 Білоцерківського РУП НП в Київській області ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , на утриманні має трьох дітей, 09.03.2013, 30.10.2015 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 всупереч ст. 150 Сімейного кодексу та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», в період часу з 04.06.2025 по 18.08.2025 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у дітей відсутні постільна білизна, місце для приготування уроків, чистий одяг, у будинку брудно та повна антисанітарія, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, обставини, викладені в протоколі, не оспорювала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясовувати питання: чи було вчинено таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно вказаної норми наряду з іншими обов'язками, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Винуватість ОСОБА_1 у порушенні вказаної норми за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857514 від 21 серпня 2025 року (а. с. 1), який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та безпосередньо ОСОБА_1 , яка в графі протоколу «пояснення» зазначила «з протоколом згідна»;
- повідомленням начальника служби у справах дітей та сім'ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 20 серпня 2025 року (а. с. 2, 3) щодо неналежно виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням, що з березня 2025 року було поставлено ССДС селищної ради було здійснено ряд виїздів до місяця проживання ОСОБА_1 в с. Гостра Могила, де було зафіксовано факт неналежного виконання останньою батьківських обов'язків, незабезпечення малолітніх належними умовами проживання, зокрема, у дітей була відсутня постільна білизна, місця для приготування уроків, чистий одяг. Також на момент виїзду було зафіксовано відсутність приготованої їжі для дітей, а у помешканні було брудно і антисанітарія, відсутні вхідні двері у будинок. З питною водою в даній сім'ї також була проблема, адже колодязь, що знаходиться на території домогосподарства був засмічений та не використовувався за призначенням. ОСОБА_1 розпочала косметичний ремонт, вставила вхідні двері, пофарбувала веранду і поклеїла шпалери у дитячій кімнаті, а також прочистила колодязь. При обстеженні помешкання, було зафіксовано, що зміни на цьому завершились, а безлад та антисанітарія у будинку нікуди не зникли;
- копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 04.06.2025, 13.08.2025, 18.08.2025 (а. с. 4, 5, 6), відповідно до яких за місцем проживання ОСОБА_1 з дітьми АДРЕСА_1 було виявлено безлад в кімнатах будинку, антисанітарію.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно зі ст. ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, має на утриманні трьох дітей, 2013. 2015 та 2018 років народження, та вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови надіслати органу опіки і піклування Виконавчому комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Суддя Н. М. Марущак