Справа №377/531/24
Провадження №1-кп/377/8/25
08 вересня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024111150000505 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 125 КК України,
Розгляд вказаного кримінального провадження у судовому засіданні призначено на 10 вересня 2025 року о 10:00.
Обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями абзацу другого частини 7 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», в судовому засіданні в режимі відеоконференції, його клопотання необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене на 10 вересня 2025 року 10:00, з його участю в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» .
Керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доручити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 зі Славутицьким міським судом Київської області у судовому засіданні 10 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 до відома, начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»- для організації виконання та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1