вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"27" серпня 2025 р. Справа № 370/1612/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Хоменко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у с-щі Макарів Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом,
ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.
Ухвалою суду від 05.06.2025 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2025 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.08.2025 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, підготовче засідання відкладено на 27.08.2025 року.
У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з'явилися.
Від представника позивача адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.
Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, рішення просили прийняти за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем в особі її представника подано заяву до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька