Ухвала від 08.09.2025 по справі 366/3277/23

Справа № 366/3277/23

Провадження № 6/366/37/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н., за участю секретаря судового засідання Німченко Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Столичний лісовий офіс» про заміну сторони виконавчого проваджені

за позовом філії «Іванківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди державі в особі підприємства,

у судове засідання сторони не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

31.10.202 філія «Іванківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про відшкодування заподіяної державі в особі підприємства матеріальної шкоди у розмірі 21 976,92 грн.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20.12.2013 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» 21 976,92 грн.

За заявою стягувача 25.01.2024 було видано виконавчий лист ( а.с.59).

04.08.2025від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП "Ліси України" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 366/3277/23.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 366/3277/23 між суддями, вказану справу розподілено судді Слободян Н.П., справа призначена до розгляду на 01,09.2025.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Їх неявка, згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 3 ст. 442 ППК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ст. 18 ЦПК України).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з нормами ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Крім того ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов'язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Заява про заміну стягувача правонаступником мотивована тим, що позивач - філія «Іванківське лісове господарство» було припинене шляхом припинення (наказ гендиректора ДСГП «Ліси України від 18.10.2024 № 1817), що зафіксовано в ЄДРПОУ.

Тобто, ДП «Ліси України» об'єднало усі попередні лісгоспи, включно з Іванківським, у єдину філію «Столичний лісовий офіс» відповідно до реформи галузі, яка передбачала створення єдиного державного спеціалізованого підприємства. Хоча конкретний нормативний акт про перетворення однієї філії в іншу не вказано, це було частиною процесу укрупнення і реорганізації, що відбулася шляхом створення нової структури та ліквідації старих.

У наказі від 10.10.2024 № 1817 було передбачено обов'язок директора філії «Іванківаське лісове господарство» Шихненка В.М. забезпечити проведення оформлення передавального акту до філії «Столичний лісовий офіс». Таким чином, правонаступником усіх майнових та немайнових прав філії «Іванківське лісове господарство» є філія «Столичний лісовий офіс».

Дослідивши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Столичний лісовий офіс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 3668/3277/23 та долучені до неї документи, судом встановлено, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 18.10.2024 № 1817 «Про припинення філії «Іванківське лісове господарство» вирішено припинити філію «Іванківське лісове господарство» шляхом її закриття (код ВП 45101556), відповідні відомості було внесено в ЄДРПОУ.

Відповідно до Положення про філію «Столичний лісовий офіс» філія є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( п.1.1), а п.5.8.8. директор філії смає право пр5дставляти інтереси Підприємства в судах, в т.ч. загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю філії.

Отже, в результаті припинення філії «Іванківське лісове господарство», усі майнові та немайнові права, інтереси та обов'язки перейшли до правонаступника - філії «Столичний лісовий офіс».

Як вбачається з Положення про філію «Столичний лісовий офіс», вона є відокремленим підрозділом у формі філії державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з нормами статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Наразі юридичну особу стягувача, філію «Іванківське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 451011556) закрито, її правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (код ЄДРПОУ 45530596).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Столичний лісовий офіс» про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 366/3277/23 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення Іванківського районного суду Київського області від 20.12.2023 року у справі № 366/3277/23, а саме: філію «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України (вул. Поліська, 22, с-ще. Іванків, Вишгородський район, Київська область, 07201, ідентифікаційний код 45101556, на її правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, місто Київ , вул. Руставелі Шота, 9А ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (08.09.2025).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Слободян

Попередній документ
130035277
Наступний документ
130035279
Інформація про рішення:
№ рішення: 130035278
№ справи: 366/3277/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
01.12.2023 09:30 Іванківський районний суд Київської області
20.12.2023 09:00 Іванківський районний суд Київської області
01.09.2025 08:45 Іванківський районний суд Київської області
08.09.2025 11:30 Іванківський районний суд Київської області