"05" вересня 2025 р. Справа № 363/2656/25
про витребування доказів
05 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
Судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Онопрієнка І.О.,
представник позивача Рака В.І.,
представника відповідача Логойди Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника відповідача про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка». до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
16 червня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
24 липня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування, в якому просить витребувати з ТОВ «Медичний Центр «Добробут-Поліклініка» всю медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі виписки з історії хвороби, починаючи з 01.01.2022 року.
У підготовчому засіданні не з'явився позивач, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, до суду направив свого представника.
Представник позивача Рак В.І. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, до суду направила свого представника.
Представник відповідача Логойда Я.В. просила розглянути та задовольнити вказане клопотання, зазначила, що для повного та всебічного розгляду даної справи, та підтвердження фактичних обставин даної справи існує необхідність в отриманні медичної документації.
Ознайомившись із клопотаннями, з'ясувавши позицію представника позивача, який не заперечував щодо задоволення клопотань про витребування, суд приходить до наступного.
За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч. 4).
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч. 1). Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2). Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3).
Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 259-260 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Добробут-Поліклініка» всю медичну документаціюу, тому числі виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Зазначені документи надати суду до 01 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Олійник