Ухвала від 08.09.2025 по справі 362/5092/14-ц

Справа № 362/5092/14-ц

Провадження № 6/362/110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали подання державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяни Олександрівни про задоволення подання та винесення ухвали,

ВСТАНОВИВ:

Судом отримано вказане подання.

Вирішуючи питання щодо дотримання заявником вимог статті 183 ЦПК України до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, до подання не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із нормою частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки, подання подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу заявника на той факт, що положення цивільного процесуального закону не передбачають розгляду подання державного виконавця про задоволення подання та винесення ухвали, як сформульовано в прохальній частині подання.

Натомість, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до норм статті 441 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Не існує подань про задоволення подання та винесення ухвал!!!

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяни Олександрівни про задоволення подання та винесення ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяні Олександрівні про необхідність формулювання прохальної частини подання: «встановити (ПІБ боржника) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», замість: «задовольнити подання та винести ухвалу».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення - 08 вересня 2025 року.