Справа № 362/5293/18
Провадження № 1-кп/362/52/25
25 серпня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110140000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді електрика ТОВ «Брего», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110140000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
09.06.2025 р. через систему «Електронний суд» захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про зупинення провадження, у зв'язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_8 на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання від 09.06.2025 р.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання відносно обох обвинувачених.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку захисників, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до довідки начальника відділу персоналу та стройового - заступника начальника штабу Харківського національного університету Повітряних сил ОСОБА_9 від 30.05.2025 за № 25/95/568/пс, молодший лейтенант ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у Харківському національному університеті Повітряних сил на посаді слухача штатного курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації університету з 23.05.2025 р.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.05.2025 р., молодший лейтенант ОСОБА_8 призваний до мобілізації та направлений з 23.05.2025 р. до ХНУПС.
Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба ОСОБА_10 , молодший лейтенант ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110140000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1