Справа № 358/414/25 Провадження № 2/358/449/25
05 вересня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадження судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступного висновку.
За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.8 ст.187 ЦПК України суд з метою визначення підсудності скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З отриманої 20.03.2025 відповіді № 1217070 убачається, що особу не знайдено.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Богуславської міської ради, інформація щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.
Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_1 станом на 27.07.2021 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
З урахуванням положень статті 27 ЦПК України, вищевказана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Керуючись статтями 27,31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 358/414/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області (вул. імені генерала Плієва І.О, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область 57300)
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець