Справа № 357/8562/25
Провадження № 2/357/4164/25
( ЗАОЧНЕ )
08 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Вдовика А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання дружини, -
У червні 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 01 серпня 2024 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через неодноразове вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 . Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , самоусунувся від виховання та утримання спільного сина сторін. На даний час відповідач перебуває у лавах Збройних сил України, є працездатним, має стабільний дохід. Позивач перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має власного доходу та об'єктивної можливості працювати. Окрім того, позивач вимушена винаймати житло, вартість оренди квартири становить 9 000,00 грн. Враховуючи викладені обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 12.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначив справу до розгляду (а.с. 35).
24.06.2025 судом, за клопотанням позивача, було сформовано через систему «Електронний суд» запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів відповідача ОСОБА_2 та отримано відповідь №1508367 (а.с. 38-39).
Позивач в судове засідання не з'явилась, 08.09.2025 представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву в якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис № 300, виданий 12.03.2025 Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) (а.с.16).
Встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , зареєстрований разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2025/007261629 від 02.06.2025, № 2025/007261518 від 02.06.2025 (а.с. 13,14).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїм дитині, на користь інших осіб аліменти не сплачує.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини суду не надав.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), кошти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), в дохід держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення суду складено та підписано 08 вересня 2025 року.
Суддя О. Я. Ярмола