Справа № 357/6374/25
Провадження № 2/357/3538/25
08 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Михайленка Дмитра Валерійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/6374/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судове засідання у справі призначено 09.09.2025 об 11:30 год.
До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Михайленка Д.В., про проведення судового засідання по справі, призначеного до розгляду 09.09.2025 об 11:30 год., та всіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Вказана заява обгрунтована введеним воєнним станом, обмеженням діяльності, зокрема щодо можливості пересування та необхідністю реалізації процесуальних прав позивача.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, предмет та підстави даного позову, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі № 357/6374/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість представнику представнику ОСОБА_1 - адвокату Михайленку Дмитру Валерійовичу, брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов