Справа № 357/8589/25
Провадження № 2/357/4178/25
08 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Вдовика А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
05.09.2025 року представник позивача подала суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 60885 грн.82 коп., в зв'язку зі сплатою вказаної суми на рахунок університету.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені, ні в який спосіб не заперечили клопотання про залишення позову без розгляду.
Провадження у даній справі відкрито 30.07.2025 року.
Згідно п., 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Диспозитивність цивільного судочинства передбачає можливість учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зокрема право позивача у односторонньому порядку відмовитися від судового захисту заявленої ним вимоги.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а положеннями ст. 257 ЦПК України визначено право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Крім того, звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантоване статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 3, п.5 ч.1 ст.257, ст.353, 354 ЦПК України, суд-
Позов Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення .
Ухвала виготовлена та підписана 08.09.2025 року.
Суддя О. Я. Ярмола