Справа № 523/150/22
Провадження №2-во/523/305/25
"08" вересня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22,
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено частково.
Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1850, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.
В частині позовних вимог про зміну прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне - відмовлено у задоволенні.
В серпні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22, оскільки в зазначеному рішенні не вірно зазначено прізвище її сина ОСОБА_5 - « ОСОБА_6 », а вірно слід зазначити - « ОСОБА_7 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22 задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описку.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,
Заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22 - задовольнити.
Вважати вірним по тексту мотивувальної частини заочного рішення суду від 10 травня 2022 року, котре проголошено по цивільній справі №523/150/22, провадження №2/523/1423/22, прізвище сина позивача ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 », замість невірно зазначеного - « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя