Справа №523/7607/25
Провадження №1-кп/523/1327/25
про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України
02 вересня 2025 року м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 29.04.2025 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024164330000145 від 11.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,
На розгляд Пересипського районного суду міста Одеси 29.04.2025 року з Пересипської окружної прокуратури м.Одеси надійшли означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 01.05.2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта й доданих до нього документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надав письмове клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 на підтримку внесеного прокурором ОСОБА_4 клопотання, з'ясувавши думку захисника ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання прокурора, дослідивши клопотання з відміткою ОСОБА_8 (матері померлого обвинуваченого) щодо її згоди із закриттям провадження та додані до нього копії відповідних документів, вивчивши надані прокурором деякі матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
За обвинувальним актом, ОСОБА_7 інкримінується те, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи корисливий умисел, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у невстановленій кількості, але не менше ніж 0,148г та переніс до місця свого проживання, де незаконно зберігав її до 02.07.2024 року включно, з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди.
Надалі, 02.07.2024 року ввечері, близько 18:08 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, ОСОБА_9 за грошову винагороду у розмірі 900 (дев?ятсот) гривень особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (кількісний вміст становить 0,148 г). Надалі ОСОБА_9 добровільно видала вказану речовину працівникам поліції.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимогам законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, повторно, маючи корисливий умисел, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці у невстановлений час, незаконно придбав за обставин, які досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленій кількості, але не менше ніж:
- 7 капсул з психотропною речовиною, обіг якої обмежений - 2С-В, кількісний вміст речовини 0,131г;
- наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 11,59г;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальний кількісний вміст якої становить 37,9984г;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст якої становить 2,205г;
- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальний кількісний вміст якого становить 171,976г;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів роду псилоцибе, масою 40,32г;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, кількісний вміст якої становить 0,007г.
Зазначені речовини ОСОБА_7 за невстановлених обставин помістив до валізи та залишив зберігати поблизу будинку за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва 100, до 04.11.2024 включно, з метою подальшого незаконного збуту.
В подальшому, 04.11.2024 року в період часу з 03:07 по 04:37 годин, співробітниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва 100, в ході якого виявлено та вилучено валізу, у якій знаходились наступні речовини: 17 (сімнадцять) таблеток та 3 (три) полімерних пакета з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, та один полімерний пакет із нашаруванням МДМА, загальний кількісний вміст речовини становить 37,9984г; 7 (сім) полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та 5 (п?ять) полімерних пакетів із нашаруванням PVP, загальний кількісний вміст речовини становить 2,205г; 3 (три) полімерних пакета з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, та 4 (чотири) полімерних пакета з нашаруванням амфетаміну, загальний кількісний вміст речовини становить 171,976г; 1 (один) полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів роду псилоцибе, масою
40,32г; 4 (чотири) полімерних пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 11,59г; 7 (сім) капсул з психотропною речовиною, обіг якої обмежений - 2С-В, кількісний вміст речовини 0,131г; 1 (один) полімерний пакет із застібкою із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС, кількісний вміст якої становить 0,007г, які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 року, про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Отже, за обвинувальним актом ОСОБА_7 висунуте обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини; у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 2 ст.307 КК України, відповідно.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 вказаного Кодексу регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За ч.10 ст.284 означеного Кодексу, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Як вбачається з доданої до розглядуваного клопотання копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00049842371 від 04.03.2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а згідно наданої прокурором заяви матері вказаного обвинуваченого - ОСОБА_8 від 20.08.2025 року, остання проти закриття кримінального провадження не заперечує та на реабілітації обвинуваченого не наполягає.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність підстав для реабілітації померлого ОСОБА_7 , суд у контексті п.2 ч.3 ст.314, п.5 ч.1, ч.ч.7, 10 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №12024164330000145, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, зі задоволенням клопотання прокурора.
Питання щодо скасування арешту майна та долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд вирішує в порядку ст.ст.174, 100 КПК України, а щодо процесуальних витрат - за правилами ст.ст.124, 126 КПК України та згідно наведених в обвинувальному акті даних.
Керуючись ст.ст.3, 100, 124, 126, 174, 284, 314-315, 350, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , - задовольнити.
На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №12024164330000145, внесене до ЄРДР 11.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, - закрити, у зв'язку зі смертю останнього.
Згідно зі ст.174 КПК України, арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 08.11.2024 року (справа №523/18594/24, провадження №1-кс/523/3589/24), на: чотири полімерних пакета з речовинною рослинного походження та нашаруванням даної речовин, поміщені до чорного полімерного пакту, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 2251460; полімерний пакет з пігулками білого кольору, невідомого походження у кількості 7 одиниць, які вилучено та запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI 1193853; чотири полімерні пакети з кристалоподібною речовиною помаранчевого кольору, які вилучено та запаковано до сейф НПУ №CRI 1193850; шість полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною світло коричневого кольору, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №ICR 0206845; шість прозорих полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №ICR 0206846; два полімерні пакети всередині яких знаходиться паперові фрагменти різного кольору, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №CRI 1193854; вісім полімерних пакетів всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №CRI 1193829; два полімерні пакети з пігулками трикутної форми помаранчевого кольору у кількості 8 одиниць, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №ICR 0206844; два полімерні пакети з пігулками трикутної форми помаранчевого кольору у кількості 9 одиниць, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №CRI 1193852; полімерний пакет чорного кольору всередині якого знаходиться пустий полімерний пакет та пакет з невідомою речовиною, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 2251459; полімерний пакет чорного кольору всередині якого находиться прозорий пакет з речовиною рослинного походження, який вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 2251462; полімерний пакет всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 2251461; мішечок всередині якого знаходиться сім-карта «Play» та декоративна прикраса, які вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ №CRI 1200058, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 100, кв.39, після набрання ухвалою законної сили, - скасувати.
В порядку ст.100 КПК України, після набрання ухвалою законної сили, речові докази у кримінальному провадженні:
- об'єкти дослідження, які запаковані до сейф пакету №2292631 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція № нерозбірливо, останні цифри 77), - знищити;
- 8 пігулок трикутної форми помаранчевого кольору первинна упаковка, опечатані до сейф-пакету Експертної служби МВС України №6074127; кристалоподібна речовина помаранчевого кольору, первинна упаковка, які опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №6074130 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00613 від 11.02.2025 року), - знищити;
- три речовини, п'ять пакетів із застібкою, віоли зі змивами, які опечатано до сейф-пакету №100587935; шість пакетів, віоли зі змивами, які опечатано до сейф-пакету №100587931; речовина білого кольору, первинні упаковки, які опечатані до сейф-пакету №100587937 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00660 від 04.04.2025 року), - знищити;
- полімерний пакет чорного кольору всередині якого знаходиться пустий пакет та пакет з невідомою речовиною, первинна упаковка, опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №6146130; речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, кристалічна речовина бежевого кольору, кристалічна речовина у вигляду грудочок світло-коричневого кольору, первинна упаковка, які опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №5838981 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00622 від 19.02.2025 року), - знищити;
- два полімерні пакети з пігулками трикутної форми помаранчевого кольору у кількості 9 одиниць, первинна упаковка, які опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №2934449 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00624 від 03.03.2025 року), - знищити;
- речовина сіро-коричневого кольору масою 40,32г, що являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів роду псилоцибе, первинна упаковка, опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №5838957; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що являється наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабісом (маса канабісу у висушеному стані становить 11,59г), які опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00626від 03.03.2025 року), - знищити;
- пігулки білого кольору що містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 2С-В (кількісний вміст 0,131г), первинна упаковка, які опечатані до сейф-пакету експертної служби МВС України №2295432 та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №00642 від 13.03.2025 року), - знищити;
- два полімерні пакети всередині яких знаходяться паперові фрагменти різного кольору, які вилучено і запаковано до сейф-пакету НПУ №CRI 1193854, а також мішечок всередині якого знаходиться сім-карта «Play» та декоративна прикраса, які вилучено і запаковано до сейф-пакету НПУ №CRI 1200058, що перебувають в розпорядженні т.в.о.дізнавача сектору дізнання ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 (постанова від 04.11.2024), - знищити.
На підставі ст.ст.124, 126 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у загальному розмірі 61848,48 (4543,68+7163,10+7163,10+8754,90+5571,30+5571,30+6367,20+6367,20+10346,70) гривень, за проведення експертних досліджень, - покласти на рахунок держави.
Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам, а також направити до СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та до ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання, в частині їх відповідних повноважень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1