Провадження № 3/510/914/25
Справа № 510/1293/25
02 вересня 2025 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рені Одеської області, громадянку України, працюючу у дитячому садочку «Ягідка», яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
03 червня 2025 року, приблизно о 20 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_1 , розпивши 0,5 л домашнього алкогольного вина та перебував у стані алкогольного сп'яніння у м. Рені Одеської області на вул. С. Чобану кут вул. Шевченка, хитався при ходьбі, ображаючи своєю поведінкою людську гідність та громадську мораль.
Таким чином, ОСОБА_2 було скоєно адміністративне правопорушення, однак, на момент вчинення правопорушення він не досяг шістнадцяти років, тому до адміністративної відповідальності має бути притягнуто його мати ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, сповіщалася належним чином всіма можливими засобами, причини неявки суду не повідомила.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, а тому суд вважає, що розглядати справу можливо без участі ОСОБА_3 .
Вина ОСОБА_3 , окрім визнання вини (як вбачається з її заяви від 16 червня 2025 року, яка наявна в матеріалах справи), підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706983 від 16 червня 2025 року, рапортом про отримання повідомлення зі служби «102»; письмовими поясненнями учасників події та іншими документами.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Будь-яких обставин, які пом'якшуються чи обтяжуються відповідальність судом не встановлено.
Отже, суд вважає, що до ОСОБА_3 має бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, застосування інших, більш м'яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Крім того, частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 27, 33, 40-1, 184 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяця.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова