Справа 522/20139/24
Провадження 3/522/1322/25
05.09.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
На розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник Фофанов Я.Л. просив наступне судове засідання також здійснювати в режимі відеоконференціїйого з його перебуванням у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з посиланням на умови воєнного стану.
Так, нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.
Разом з цим, згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За аналогією закону, відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.
З огляду на зазначене, існують передбачені законом підстави для продовження проведення судового засідання у режимі відеоконференції із перебуванням захисника Фофанова Я.Л. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України -
Клопотання захисника Фофанова Ярослава Леонідовича - задовольнити, провести наступне судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 19.09.2025 о 10:10 год., в режимі відеоконференції з перебуванням захисника Фофанова Ярослава Леонідовича у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції за участю зазначеної особи, доручити уповноваженим особам Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали суду надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та захиснику Фофанову Я.Л. для організації виконання.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя К.В. Іоніді