08 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 689/467/25
Провадження № 22-ц/820/1979/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М. (суддя-доповідач), вирішуючи клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова Олеся Сергіївна, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року,-
Вказана справа призначена до апеляційного розгляду на 09 год. 30 хв. 11 вересня 2025 року.
На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON. Вказує, що він зареєстрований в Електронному суді та в Підсистемі відеоконференцзв'язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відтак слід забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд
Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 в судових засіданнях у справі №689/467/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Грох