Ухвала від 08.09.2025 по справі 675/884/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 675/884/21

Провадження № 11-кп/820/636/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла;

- за ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.313 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.317 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання, зарахувавши в цей строк термін її попереднього ув'язнення, починаючи з 08 лютого 2021 року та по 08 квітня 2021 року включно з розрахунку день за день.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та покладено на неї певні обов'язки.

Не погодившись з вказаним вироком суду першої інстанції захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що дану скаргу необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду проголошений 31 липня 2025 року, справа розглядалась за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Отже, строк на оскарження вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року для обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 повинен обчислюватися з 31 липня 2025 року та в такому разі кінцевим строком для звернення з апеляційною скаргою є 29 серпня 2025 року (п'ятниця).

Водночас, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав скаргу до суду лише 01 вересня 2025 року, тобто поза межами передбаченого законом строку, при цьому не просив поновити пропущений строк.

За таких обставин, ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано 01 вересня 2025 року, а питання про поновлення пропущеного строку не ставиться, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1